在加权图中,是否允许零作为边的权重?

原文:https://www . geesforgeks . org/in-a-weighted-graph-is-zero-allowed-as-edges-weight/

在本文中,我们将讨论的概述,并将重点讨论一个场景,其中加权图“零”被允许作为边的权重。下面我们一个一个来讨论。

概述: 图被定义为 G(V,E),其中 V 是一组顶点,E 是一组边。从一个对象到另一个对象的互连点称为顶点,将顶点从一个对象连接到另一个对象的链接称为边。

例– 请看下图如下。

图形的图形表示。

在上图中,G(V,E)如下。

Vertices(V)  = {A,B,C,D,E}
Edges(E)     = {AB,AE,ED,BD,BC,CD}

加权图: 加权图是这样一种图,其中每条边都标有一个数字,称为该边的权重。

加权图的图形表示

示例– 例如,上图的顶点可能代表印度的某些城镇,而边可能代表城镇之间的道路,并标记了它们的分离距离。

在加权图中,是否允许零作为边的权重: 上面问题的简单答案是,如果零加权边对你有帮助,你可以自由使用它们,但一定要让读者知道。下面两种情况代表了零加权边能不能用取决于情况。

CASE-1: 允许零加权边–

第一步: 假设在你的图中,顶点代表一个人。边重表示一个人向另一个人借的钱。

图 1

图 2

Step-2 : 那么,在这种情况下,零加权边将代表 person-1 向 person-2 借了钱 0,这将意味着 person-1 没有向 person-2 借任何钱,这与没有边是一样的。

Step-3 : 所以,从上面的图中,我们可以看到图-1 和图-2 是一样的。在这种情况下,允许零权重边。

CASE-2 : 不允许零加权边–

Step-1 : 假设在你的图中,顶点代表城市,边代表这些城市之间的道路,边权重代表两个城市之间的距离。

图 3

Step-2 : 在这种情况下,零加权边是不允许的,因为城市 E 和 D 之间的距离为零,所以 E 和 D 应该是相同的城市,这意味着 E 应该等于 D,但这是不可能的,它们是不同的,所以这里我们不能使用零加权边。

第三步: 我们不能在这里使用零加权边。