人类的 vs 反应
什么是烬 JS？ Ember JS 是一个开源的 JavaScript 框架。它是由耶胡达·卡茨开发的。它用于创建 web 应用程序。它允许通过给出包含数据管理的总体安排来构建客户端 JavaScript 应用程序。Ember JS 的第一个名字是 SproutCore MVC 框架。它具有双向绑定和服务器端呈现设计。它提供了微光渲染引擎来提高渲染速度。
烬 JS 的特性:
- 客户端呈现
- 完全成熟的模板机制
- 稳定而不停滞
- 网址支持
- 高性能聚焦
什么是 React JS？ React JS 是由脸书开发的开源 JavaScript 库，用于管理 Web 和 Mobile 应用程序的视图层。它可以在服务器端呈现，也可以在客户端工作。它使移动应用程序开发变得更简单，因为在网站开发过程中编写的代码可以再次用于创建移动应用程序。它适用于持续的大量数据。
反应 JS 的特点:
- JSX
- 基于组件的
- 虚拟 DOM
- 搜索引擎优化友好
烬 JS vs 反应 JS
| 烬 JS | 反应 JS |
|---|---|
| 这是一个开发 web 应用程序的框架。 | 它是一个用来构建用户界面的 JavaScript 库。 |
| 2011 年 12 月发布。 | 2013 年 5 月发布。 |
| 它基于 MVC 模型(模型-视图-控制器).. | 它基于虚拟 DOM 模型。 |
| 数据绑定是双向的。 | 数据绑定是一种方法。 |
| 非常适合动态 SPa。 | 非常适合数据经常变化的大型 web 应用程序。 |
| 它支持路由。 | 它不支持路由。 |
| 该框架应用显式模板来更新值。 | 在反应 JS 中，状态参数与用户界面直接相连。 |
| 非常固执己见。 | 不那么固执己见。 |
| 它提供了最佳的烬数据组合和最佳的命令行界面。 | 它没有给出自己的架构。使用反应的人倾向于使用通量。 |
| 学习烬需要很多时间。 | 学起来并不难。 |
| 很慢。 | 它很快。 |
| 它有命令行界面。 | 它没有正式的命令行界面。 |
结论:在全栈开发人员比较 Ember JS 和 React JS 的时候，到目前为止大多数人都建议选择 React JS。开发人员可以将用户界面分解成单个组件，而不是处理整个应用程序。面向对象的方法和其他特性使它受到开发人员的欢迎。因此，现在对 React JS 的需求更大。
版权属于：月萌API www.moonapi.com，转载请注明出处
